/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fnullified%2Fimages%2F105.jpg)
10-10-08
OMBRE
-La crise financiere que rien ne semble devoir enrayer.
Nan, suis pas directement touchée (pas encore ?) mais ça rasure pas.
Ho, comme j'aurais voulu que ces putains de fond de pension (americans comme fidelity ou moyen orientaux) et leur 20% de rendement obligatoire (les licenciements boursiers, c'est eux) se cassent la gueule....mais le problème de cette crise
-A MOINS DE PRENDRE DES MESURES DRASTIQUES POUR REVENIR A UN CAPITALISME COHERENT, DE PERENITE ET EN CONNECTION AVEC LA REALITE DE LA PRODUCTION DES ENTREPRISES-
c'est que c'est les petits qui vont payer (j'ai nommé le petit retraité américain, vous, moi...bref, le quidam) tandis que FIDELITY and friends continuerons à faire la pluie et le beau temps dans nos boites, exigeant des decisions contraires au bon sens et à une vision à long terme. Oui, malheureusement, eux, ils ne sont pas en faillite.
JE SAIS c'est pas eux qui ont accordé des credits pourris d'avance (qui sont à la base de la crise de confiance et des manques de liquidité actuelle). Mais de par leur cupidité, leur vision a cour terme et leurs exigeances hors de toute logique réaliste, c'est eux qui sont à l'origine de toutes ces spéculations, de tous ces nouveaux produits dérivés TRES rentables inventés rien que pour être en mesure de satisfaire leurs demandes de dividendes mirobolants...et c'est là que le bas blesse car quand la finance n'est absolument plus connectée avec la réalité de l'exploitation, ça ne peut QU'ECLATER et c'est precisement ce qui est en train de se passer.
Je suis POUR le capitalisme OUI, sans aucun doute
Mais pour un capitalisme qui valorise les entreprises en fonction de leur realité et non en fonction des gains qu'elles ont obtenus parce que le fond de pension qui est leur principal actionnaire a souhaité spéculer sur la baisse du cac 40 à j+2 , ou sur le cour du petrole...bref, un capitalisme REALISTE et de TERRAIN
LUMIERES
(politiquement incorrecte ?)
-Ce n'est pas Ingrid betencourt qui est prix nobel de la paix
Suis désolée mais si je reconnais qu'elle a beaucoup souffert et qu'elle a eu beaucoup de courage, je vois pas en quoi elle a oeuvré pour la paix
-mon exposé sur l'UNION EUROPEENNE est en bonne voie
je sais vous vous en foutez mais...pas moiiiiiiiiiii
see ya
-La crise financiere que rien ne semble devoir enrayer.
Nan, suis pas directement touchée (pas encore ?) mais ça rasure pas.
Ho, comme j'aurais voulu que ces putains de fond de pension (americans comme fidelity ou moyen orientaux) et leur 20% de rendement obligatoire (les licenciements boursiers, c'est eux) se cassent la gueule....mais le problème de cette crise
-A MOINS DE PRENDRE DES MESURES DRASTIQUES POUR REVENIR A UN CAPITALISME COHERENT, DE PERENITE ET EN CONNECTION AVEC LA REALITE DE LA PRODUCTION DES ENTREPRISES-
c'est que c'est les petits qui vont payer (j'ai nommé le petit retraité américain, vous, moi...bref, le quidam) tandis que FIDELITY and friends continuerons à faire la pluie et le beau temps dans nos boites, exigeant des decisions contraires au bon sens et à une vision à long terme. Oui, malheureusement, eux, ils ne sont pas en faillite.
JE SAIS c'est pas eux qui ont accordé des credits pourris d'avance (qui sont à la base de la crise de confiance et des manques de liquidité actuelle). Mais de par leur cupidité, leur vision a cour terme et leurs exigeances hors de toute logique réaliste, c'est eux qui sont à l'origine de toutes ces spéculations, de tous ces nouveaux produits dérivés TRES rentables inventés rien que pour être en mesure de satisfaire leurs demandes de dividendes mirobolants...et c'est là que le bas blesse car quand la finance n'est absolument plus connectée avec la réalité de l'exploitation, ça ne peut QU'ECLATER et c'est precisement ce qui est en train de se passer.
Je suis POUR le capitalisme OUI, sans aucun doute
Mais pour un capitalisme qui valorise les entreprises en fonction de leur realité et non en fonction des gains qu'elles ont obtenus parce que le fond de pension qui est leur principal actionnaire a souhaité spéculer sur la baisse du cac 40 à j+2 , ou sur le cour du petrole...bref, un capitalisme REALISTE et de TERRAIN
LUMIERES
(politiquement incorrecte ?)
-Ce n'est pas Ingrid betencourt qui est prix nobel de la paix
Suis désolée mais si je reconnais qu'elle a beaucoup souffert et qu'elle a eu beaucoup de courage, je vois pas en quoi elle a oeuvré pour la paix
-mon exposé sur l'UNION EUROPEENNE est en bonne voie
je sais vous vous en foutez mais...pas moiiiiiiiiiii
see ya
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
Commenter cet article
T
J
C
S
R
N
/fdata%2F0328065%2Favatar-blog-1044594721-tmpphpGJ4uN0.jpeg){kind=avatar}